Филлеры гиалуроновой кислоты и гидроксиапатит кальция: разбираемся в отличиях

Задача врача косметолога – поддержание и усовершенствование красоты. И для ее успешной реализации специалисту необходимо заручиться поддержкой надежных помощников, которыми и являются филлеры на основе гиалуроновой кислоты, ботулотоксин, гидроксиапатит кальция и многие другие препараты.

О том, когда какому препарату следует отдать предпочтение, специально для читателей estet-portal.com рассказала врач пластический хирург, косметолог, специалист по инъекционным методикам в эстетической медицине, сертифицированный тренер Institute Hyalual - Наталья Ромащенко.

Чем отличаются филлеры гиалуроновой кислоты и гидроксиапатит кальция?

Н.Р.: На самом деле, сравнивать эти два препарата вообще не стоит, поскольку они выполняют совершенно разные функции.

Гидроксиапатит кальция не придает объема тканям, его используют с целью профилактики старения.

Гидроксиапатит кальция идеально подходит для лиц с деформационно-отечным морфотипом старения, потому что, в отличие от гиалуроновой кислоты, он не тянет на себя воду. Филлеры на основе гиалуроновой кислоты - это волюмайзеры, которые создают объем и поднимают ткани. Показания к их применению намного шире, чем у гидроксиапатита кальция. К тому же, в своей практике я использую филлеры Alexa от Institute Hyalual, которые также не придают лицу отечности.

Какой максимальный объем филлера можно ввести пациенту?

Н.Р.: Касательно объема вводимого филлера – то принципиальных ограничений не существует. Все зависит от индивидуальных особенностей работы с пациентом. В своей практике я стараюсь вводить не более 5-6 шприцов дермального наполнителя в течение полугода. Это связано с пастозностью, которую может вызвать регулярное введение большого объема филлера. Через год же наполнители на основе гиалуроновой кислоты рассасываются, подвергаются фрагментации, после чего можно снова начинать работать, даря пациентам красоту и свежесть.

Вам также может быть интересно: Летние возможности борьбы с фотостарением кожи

Вы говорили, что используете филлеры Alexa, какие их основные преимущества?

Н.Р.: Вы знаете, я давно работаю в эстетической медицине и занимаюсь full-face коррекцией. Поэтому я перепробовала огромное количество филлеров и остановила свой выбор на наполнителях Alexa от Institute Hyalual.

Во-первых, этот филлер имеет многочисленные европейские сертификаты качества, что говорит о его эффективности и безопасности.

Также меня привлекают характеристики препарата: его осмолярность, нюансы, связанные с pH филлера, казалось бы, мелочи, но именно они являются залогом качественного результата.

Следует также отметить широкую линейку препаратов, которая дает возможность работать в разных зонах лица, и решать самые разнообразные проблемы кожи.

Почему Вы работаете с Institute Hyalual?

Н.Р.: С Institute Hyalual я работаю уже очень давно, уже более 10 лет. Это мощная отечественная компания-производитель, которой я очень горжусь.

Я люблю Hyalual за широкий ассортимент продукции, а также за то, что эта компания никогда не стоит на месте.

Ну и самое главное – я очень люблю работать базовым препаратом Hyalual, который прекрасно подходит для работы с качеством кожи. После него она просто расцветает, поэтому для себя я не вижу препарата лучше!

My default image

Какие новинки можно ожидать от Institute Hyalual в ближайшем будущем?

Н.Р.: Восемь месяцев назад вышел филлер Alexa, результатом работы с которым я очень довольна. Также мы ожидаем выхода пилингов с фруктовыми кислотами. Эти средства будут охватывать практически все проблемы качества кожи: это и мелкие, и крупные морщины, и ширина пор, и гиперпигментация. Данные пилинги также будут обеспечивать выраженный антивозрастной эффект, и в целом будут способствовать комплексному улучшению качества кожи.

Также вскоре компанией будет представлен новый анестетик, который будет обеспечивать высокий уровень анестезии и пролонгированный эффект – а это именно то, что нужно любому врачу косметологу.