Вросший ноготь на пальце ноги является одним из наиболее часто встречающихся заболеваний ногтей, которые негативно влияют на качество жизни пациента.
Обычное хирургическое вмешательство включает частичное отслоение ногтя с химической матриксэктомией, но данный методы имеет относительно более длительный период восстановления.
Доктора из Индии Арчана Сингал и Ишмит Каур попытались изучить эффективность и безопасность применения радиочастоты для матриксэктомии.
Подробнее об исследовании, и результатах терапии читайте на estet-portal.com в этой статье.
- Методы лечения вросшего ногтя и их недостатки
- Исследование применение радиочастоты для матриксэктомии
Методы лечения вросшего ногтя и их недостатки
Вросший ноготь, также известный как онихокриптоз, является распространенным заболеванием, поражающим большой палец ноги.
Онихокриптоз сопровождается болью и отеком, что оказывает существенное негативное влияние на качество жизни.
Большинство случаев вросшего ногтя 1 степени тяжести можно лечить консервативно, назначив противовоспалительные препараты с антибиотиками или без них.
Тем не менее, значительная часть пациентов с тяжестью 2 степени, особенно с рецидивирующими эпизодами, и пациенты с 3 и 4 степенями тяжести требуют хирургических вмешательств.
Читайте также: Современные методы диагностики и лечения онихомикозов
Одним из наиболее распространенных хирургических вмешательств является частичное удаление ногтей с химической матриксэктомией с использованием 88% фенола, трихлоруксусной кислоты (100%) или гидроксида натрия (10%).
Хотя химическая матриксэктомия является простой и недорогой техникой, время заживления после ее выполнения относительно длительное, что причиняет дополнительный дискомфорт пациенту.
Механическая матриксэктомия также может быть выполнена с помощью CO2-лазера и криотерапии, которые обеспечивают более эффективное и избирательное разрушение матрикса ногтя, чем химическая матриксэктомия.
Однако, эти методы достаточно дорогие в использовании.
Высокая стоимость лазера, длительное время заживления и плохой косметический результат ограничивают использование этой техники.
Именно поэтому индийские доктора Арчана Сингал и Ишмит Каур попытались изучить эффективность и безопасность радиочастоты для матриксэктомии.
Читайте самые интересные статьи в Telegram!
Исследование применение радиочастоты для матриксэктомии
Было отобрано восемь пациентов с 10 вросшими ногтями (2 степени тяжести).
Было выполнено частичное отслоение ногтя с RF-абляцией матрицы.
Радиочастотный электрод помещался сбоку над матрицей ногтя в течение 3–5 с по два-три раза.
Пациенты наблюдались через регулярные промежутки времени.
Радиочастотная абляция для частичной матриксэктомии с использованием вольфрамового электрода
Результаты: Среднее количество дней, необходимое для постпроцедурного заживления, составило 7,5 дней.
Значительное улучшение наблюдалось в отношении эритемы, боли, а также отека в течение 4 дней после операции.
Ни в одном из случаев не наблюдалось каких-либо побочных эффектов или рецидивов в течение 3–5 месяцев после наблюдения.
Заключение: Матриксэктомия с помощью радиочастотной абляции является безопасным и эффективным методом частичной матриксэктомии с меньшими осложнениями и частотой рецидивов.
Поэтому его можно использовать в качестве альтернативного метода при хирургическом лечении вросшего ногтя.
Причины, по которым слоятся ногти, и методы терапии
Добавить комментарий